|
이론의 장에서 빼놓을 수 없는 이론가들이다.
Ⅵ. 탈식민과 사회학
사회학은 구한말 한국에 처음으로 소개되었으며, 해방과 6.25를 거치면서 한국의 사회학은 민족주의 좌파적 지식인들의 몰락과 함께 그 고유한 비판적 성격을 잃고 상당기간
|
|
|
사회에서 살아가는 사람들에게 일상의 도구로서 봉사해야 한다. 그런데 오늘날 한국의 사회과학이 그러한 도구로서 제 역할을 하고 있는지 의문이다.
참고문헌
선우현(1999). 사회비판과 정치적 실천: 하버마스의 비판적 사회이론. 백의.
이철
|
|
|
비판성을 생각해 볼 부분이라고 보인다.
<<참고 문헌>>
■ 박기성, 「문화커뮤니케이션과 대중문화」, 서울, 평민사, 1983.
■ 박성완, 「발터 벤야민의 문예이론」, 서울, 민음사, 1983.
■ 유종호 역(발터 벤야민), 「문학예술과 사회현
|
|
|
이론'에 대한 비판적 검토, http://phil.snu.ac.kr/source/nongu/94-3.htm
- 개념분석적 전략과 사회이론적 전략의 상충을 중심으로, 선우현
하버마스의 의사소통합리성은 강제없는 자발적인 합의의 도출을 가능케하는 근거이며 그것에 기초한 '이상적
|
|
|
사회학』(새물결, 1995)
문헌병,『프랑크푸르트학파의 사회비판이론』(동녘, 1993)
윤평중, 『푸코와 하버마스를 넘어서』(교보문고, 1990)
리처드 커니, 『현대 사상가들의 대화』(한나래, 1998) 1. 비판이론으로서의 프랑크푸르트학파
2. 사
|
|
|
사회구성의 기본설계이다.
참고문헌
* 강준만, 대중매체 이론과 사상, 개마고원, 2001
* 선우현, 사회비판과 정치적실현 : 하버마스의 비판적 사회이론, 백의, 1999
* 위르겐 하버마스, 서규환 외 역, 소통행위이론, 의암출판, 1995
* 한상진 외, 하
|
|
|
사회이론의 설명력을 지닌 비판이론으로서의 자리를 지키게 된다고 볼 수 있다.
2. 사회체계 vs 소통행위이론
1) 사회체계
이 책은 일반체계이론의 발전단계를 기초로 하여 사회체계이론을 재 정식화하는 시도라고 루만은 밝히고 있다. 그러
|
|
|
비판적 문제의식을 바탕으로 구체적인 현실을 읽어내려 노력한다. 따라서 끊임없이 일어나고 있는 다양한 사회현상에 대해 사회학자들은 이런 현상들을 설명하기 위한 연구와 이론들을 제시해 오고 있다. 다양한 사회학적 주제들의 사회학
|
|
|
비판적 문제의식을 바탕으로 구체적인 현실을 읽어내려 노력한다. 따라서 끊임없이 복잡하고 다양하게 일어나고 있는 사회현상에 대해 사회학자들은 이를 설명하기 위한 연구와 이론들을 제시해 오고 있다. 즉, 사회의 진보와 발전을 조망하
|
|
|
사회학이론 (시대와 관점으로 본 근현대 이야기), 한울아카데미, 2022
조나단 터너 저, 현대 사회학 이론, 나남, 2019
앤서니 기든스, 김미숙 외 역, 현대사회학, 을유문화사, 2018
비판사회학회 저, 사회학 (비판적 사회읽기), 한울아카데미, 2020
김
|
|
메뉴펼치기
